貌似是新人啊？
蛮了解历史的嘛~
怎么都不来摆码头啊:)

引用:

原帖由 tangbaobao0318 于 2008-1-8 13:34 发表
我个人喜欢徐庶

赤壁之战 曹操手下看出周逾用火计的只有徐庶,其他人可能有意识到但是没那么精通天文地理算不出天气变化.可惜曹操请徐庶手段太过卑鄙了,徐庶说过一生不给曹操献计,要不然历史上就没有三国的局面了.

呵呵~~~看样子大家都挺熟悉的嘛。。只不过史书上对郭嘉的评价是：当机立断，敢出险招
所以在曹操会见刘备并说其是英雄之后，手下只有郭嘉主张将刘备软禁，其他人则是主张杀掉刘备或放走他。另外，在曹操北征乌丸之前。在所有人都反对远征之时。只有郭嘉支持出征。另外。。在郭嘉活着的时候。。曹操是一路顺风，郭嘉一死。曹操就吃了个赤壁大败。。可见郭嘉的实力是很强的哦~~~

说诸哥的人听着~~都说诸哥计谋不比曹操和其他人!(郭嘉...田丰已死无法评论)那刘备何以和曹操....孙权三分天下~~难道诸哥做做政治就能让刘备能曹孙分天下?后期北伐失败有三个重要原因（1）粮草：军队都得靠这个才能打仗,北伐粮草都断断续续的跟不上大军的步伐；
    （2）人才：后期蜀最缺乏的就是人才,要武只有魏延，其他的都不怎么厉害，文的也只有姜维但也帮不上诸哥什么忙，本以为马谡能帮诸哥忙，他到帮倒忙，此是没有人才可用之过；
  （3）君主：就是那扶不起的啊斗，听信谗言，使北伐最终失败的最大原因。
如果诸哥没有惊世之才，历史上那来的蜀国，联吴抗曹那是必然的，那时的刘备你们也知道了连个落脚的地方都没有，又何来统一大业呢？立蜀国后，你得安民心和填充国库筹备军队吧！难道刚立国你就出征北伐吧？这是不可能的嘛！又因关羽的原因使后蜀带来不利的因素，
而后又因南蛮作乱，又使蜀国连年征战国库空虚，假如你是蜀国的军师你是先平乱还是先北伐？而后北伐因诸哥操劳过度，要不给他多活10年！还有魏吴在吗？五丈原那一战！老天瞎眼了居然下雨~~~哎真是人算不如天算啊！如果都说诸哥计谋不厉害，那是谁帮刘备打的天下，如果诸哥不厉害，曹操那边那么多谋士早就能把刘备灭了为什么还能让刘备建立蜀国？难道卧龙之名也就搞搞政治不用打仗就能让你建立一个国家？我不敢说诸哥三国计谋是天下第一，但第2第3名也是有他的地位的！BS那些看不起他的人

北伐失败的因素你分析了吗没有就别乱说！！！:hug:

诸葛孔明当然是人了！你这人有点白痴:hug:

那是君主的问题！所谓良禽择木而栖，良臣择主而侍。只因袁绍的多疑和不听自己谋臣的劝说，还有派错人守粮仓的情况下使自己陷入不利的镜地，还有杀死田丰这个错误的决定，如果袁绍能听田丰的话，历史上那来官渡之战！！！郭嘉和贾诩是因袁绍的性格而离开他的，而曹操这人能善于用人，才使袁绍败于曹操

郭嘉第一
如果只说政治方面
猪哥第一没话说

引用:

原帖由 mengas189 于 2008-1-8 15:24 发表


曹操打官渡,典型的以弱胜强,还不是赢了.三国不缺这样的例子,关键看军师行不行.郭嘉和贾诩在曹操势力弱的时候就能知道曹操赢,这就是能力.

你又错了官渡是袁绍打曹操,袁绍兵多但没有曹操的精,而袁绍的有太自大有良良将臣而不知道善用.袁绍占领的地方有粮食,人口,马匹的优势,曹操占领的是富庶,人才之乡.
你在看蜀与魏,蜀是进攻,魏是防御.在人才方面魏高于蜀,魏是中央集权在加上我以上所说的优势都在魏.而蜀是在豪门大家之中.所以初了第一次北伐还有希望外其他的都必然会失败(第一次北伐是魏刚刚取汉而自立,中原还有很多人思汉)

引用:

原帖由 mengas189 于 2008-1-8 16:10 发表


赤壁之战 曹操手下看出周逾用火计的只有徐庶,其他人可能有意识到但是没那么精通天文地理算不出天气变化.可惜曹操请徐庶手段太过卑鄙了,徐庶说过一生不给曹操献计,要不然历史上就没有三国的局面了.

你已的观点来看的话 徐庶就是一罪人.只是为了个人誓言却不去顾天下的大仪,使赤壁之战曹操的失败导致了天下的统一晚了50年,在这50年里又死多少人又消耗了多少钱粮.最后造成了五胡乱中华差点让汉人灭族.