● 基准性能测试 SYSmark 2007
SYSmark 2007 Preview是由BAPCo（英文全名Business Applications Performance Corporation，中文名为“商业应用性能公司”）组织推出的一款系统综合性能评估软件。BAPCo组织成立于1995年，是一家领先全球的非盈利性工业出版组织，其成员包括PC硬件厂商、第三方硬件性能评估机构、软件出版商以及半导体制造商。目前BAPCo组织一共有16个成员，其中包括AMD、Apple、ARCintuition、Atheros Communications、CNET、Compal Electronics、Dell、Hewlett-Packard、Intel、Lenovo、Microsoft、NVIDIA、Toshiba、VNU Business Publications Limited（UK）、ZDNet以及Ziff Davis Media。这个组织除了推出权威的SYSmark系列外，还推出了MobileMark，这款软件在笔记本电脑性能测试中十分常见。
由于这款软件对多核心
处理器并没有进行较好的优化，因此主频为2.66GHz的E8200在各项测试中的表现都让人大跌眼镜。但是，得益于45纳米制程以及新指令集的优势，Q8200在3D建模子项目的测试中表现十分突出。当然，缓存的缩减也令Q8200在部分子项目的得分中落后。
● 基准性能测试 PCmark Vantage
BAPCo SYSmark 2007 Preview虽然是一款综合效能评估软件，但它更偏重于商业及办公应用。而来自Futuremark的PCmark系列测试软件则更加偏重于娱乐效能。针对Windows Vista操作系统，PCmark也从2005升级到了Vantage，全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）。
PCmark Vantage的测试成绩差距有所缩小。Q8200在游戏、音乐制作中有一定优势。不过在总分上稍稍落后于主频更高、缓存更大的Q6600。通过本项测试我们也发现一个非常有趣的问题，尽管E8600的默认主频高出不少，但在视频制作上，它与四核心处理器的差距却十分明显。
● 科学运算效能 Fritz和ScienceMark
下面是科学运算性能的测试。Fritz 10是一款模拟国际象棋的游戏，它自带的Benchmark可以模拟人机对战，从而考察CPU在科学运算时的效能，这款游戏自带的Benchmark支持多线程处理器，它通过运算后最终会给出一个总成绩，我们来看看几款产品的最终效能表现：
这款
软件对多核心处理器进行了很好的优化，因此我们看到
Q6600和Q8200取得了绝对优势。得益于较高的主频和缓存，Q6600以微弱的优势取得了领先。
下面我们再看看ScienceMark的测试结果如何：
这款测试软件似乎对主频非常敏感，E8200在对比中一举夺魁，不过Q6600虽然有主频和缓存上的优势，但却被Q8200反超，我们认为这是由于45纳米处理器对架构的优化带来的结果。
