发新话题
打印

[转贴] 2007电子竞技的七重门

2007电子竞技的七重门

1,李晓峰(哪个锋?)cctv 投票门。
     cctv评选十佳运动员,sky 获得了提名,并且活动的预选赛采用网络投票。结果sky 的网络选票如同井喷,把同是非奥运项目的丁俊辉刷了个没机会。但是在最后时刻,选票发生了变化。
    个人观点:虽然这个问题是庄家独大。但是反映出电子竞技从媒体到普通群体,在数量和
能量上是强大的,但是在高端的能量是弱小的。
    就那次的活动的规则来说,即便预选赛过了,最后还是评委会评选,到那时网络投票就一
点用都没有了。让电子竞技一夜崛起并不符合主办方的初衷,所以投票本身就已经料到了成
败。但是应该把这个作为向全社会宣传电子竞技理念的一个机会,而不是得一个奖杯。可惜,这次之后,什么都没有留下。

2,战队联赛作弊门
     战队联赛两支传统强队pnz和svs,因为队员在联赛中作弊而遭到了降级的处罚。
个人观点:正面的:这是战队联赛能够给与最强的处罚,使得违规成本提升,对发展有利。
    负面的:这话太过分了,但是还是想说。怎么所谓的联赛组委会的做事方式和中国足协那
么像啊?从头到尾都没有人来界定权利义务关系,好像意大利把球队罚降级,中国星际就也
要罚降级?!东施效颦以至于此。
    电子竞技随着发展,其他领域的传统实力已经进来了。已经被证明,电子竞技的赛事管理、媒体运营、新闻素养和传统力量比是档次性差距。但是从组织的权力的正当使用上讲,何止是档次性差距。中国电竞需要的理念太多了。

3,eswc xiaot ,wcg lx 的弃权门。
     在小组赛中,出现了队友可能无法出现的情况,是选择全力与队友一战还是选择保存实力
呢?结果eswc 的xiaot 和wcg 上的lx 都选择了直接弃权。哪怕打两场也好啊。
    个人观点:违规受到的惩罚总称为违规成本,当违规后只有人在论坛上骂自己,那么这个
成本就太低了。下次依然会这么做。规则不完善可以理解,规则完善了也会有很多无法解决
的问题,这也可以理解。但是一边是很多人喊电子竞技春天了,一边没有人在做电子竞技的
规则的整理工作。这很痛心。
    指责一两个人是容易的,也是无能的和没必要的。把整个规则建立起来才是最终的目的,
因为“出来混,早晚都要还的”(这也是道理。。。ps:无间道2没有萧亚轩,是影片的损失)。

4,tod 喊出空调门。
    pgl 的war3决赛中,tod 以比赛场地没有空调未理由拒绝比赛。后来grubby在blog里面写的
很让国人寒。“为什么电子竞技没有一套统一的规范”。
    个人观点:就事论事,那次pgl 的组织者已经做到了能量最大化了。tod 丫太难伺候了,那
里面根本不热。而且pgl 的赛事组织在长江以北都无人能出其右。
    但是就算强到pgl 的地步,对于比赛依然有很多想不到的地方。回到grubby那句话上,电子竞技现在没有一整套赛制组织标准。pgl已经非常接近提出和整理这套标准了,但距离我们很多人看到中国电子竞技共同的赛事组织标准出来,还有非常长的路。

5,pj 的pgl 消极门。
    在pgl 的比赛中,pj 输给了实力不如自己的对手,而且给人的感觉很像消极比赛。同时pj 在比赛结束后火速去ceg 参赛。
    个人观点;选手的参赛的态度和自身的实力发挥是规则达不到的。不可能有规则规定:受伤到什么程度要参赛,什么程度才可以休息。否则火箭的麦迪还有的混?(真希望把他交易走,但是千万别用大本换。我是铁杆的公牛粉丝)
    但是现在的电子竞技赛事繁多,审判的部门也不一致。虽然体总有一个法规,但是很难被执行,原因很多,包括自身的缺陷。现在已经有赛事泛滥的趋势。
    中国的赛事多么?像样的少,不像样的太多了。而很多垃圾赛事却能拉来一流选手,这样是否会出现对电子竞技资源的掠夺性开采。而且相互之间没有协同。现在还没有太多恶性竞争的现象,但是消极比赛本身就说明了一些问题。
    没有协同就没有共赢,很有可能会多输。到时候倒霉的不仅仅是赛事组织方和赞助商,还有选手和观众。
    重申:中国不是赛事太多了,而是像样的太少了。电子竞技赛事之间的协调,这个工作由谁来完成?谁能够完成?

6,iest 花生的bug门
  在iest的比赛中,韩国选手花生使用了农民挤进路口的bug来获得了非常重要的情报。从而使得jaystar在比赛中失利。
  个人观点:韩国人输不起,其实中国人更输不起。因为韩国人有比中国人更宽广的舞台。这是气质上讲。
  规则上讲:电子竞技需要权威。赛事组织有赛场内外,规则也有赛场内外之分。这是体育的规律。很多因素都是赛场外的,而这个是赛场内的。由于一个bug.哪些可以用,哪些不可以用,必须要经过一群人,一群内行讨论过,并由赛事组织者强制力保证实施的。这是游戏的规则。
  事情发生中国,一个月以后不会有人记得;发生在韩国,会有文字的规则出台,由几大赛事的权力保证实施。这就是两国的差距。

7,ppstream的盗播门
    pplive赞助pgl 赛事,双方合约中有独占的条款。而比赛过程中,ppstream也播出了pgl 的比赛。于是pgl 怒了。
  个人观点:说了那么多负面的,这次应该好好夸一夸人了。电子竞技如果是产业的话,比如遵守产业规则。电子竞技不可能不遵守法律,而能够用法律保证自身权利的人并不多。pgl这次真的显示了他们赛事组织上的专业素养。如果所有人都能够把电子竞技放到一个大的框架下来看,电子竞技会好很多。

  这里少了一些,希望大家帮忙补充。
  相信2008年的电子竞技会更好。


[ 本帖最后由 fzhking 于 2008-1-5 21:37 编辑 ]
上帝若有十分美, 九分在耶路撒冷——<塔木德>
发新话题